信用卡資訊討論站

口頭承諾有法律效力、口頭契約香港、口頭買賣契約在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

口頭承諾有法律效力關鍵字相關的推薦文章

口頭承諾有法律效力在口頭約定具有契約效力嗎?契約是否必須要簽訂書面?的討論與評價

由此可見,法律上的契約雖有不要式契約、契約只要口頭約定就能成立;但不論法律是否規定要簽訂書面契約,在商場上交易,吳于安律師建議一定要簽書面契約。 簡單舉個例子, ...

口頭承諾有法律效力在口頭合夥契約是否具有法律效力 - 中小企業法律諮詢服務網的討論與評價

A: 您的問題可以分下列幾個層次,思考、討論: 一、口頭契約法律效力? (一)民法第153條第1項:「當事人互相表示意思一致者,無論其 ...

口頭承諾有法律效力在契約一定要白紙黑字嗎?口頭或Line 對話有效力嗎?的討論與評價

白紙黑字在訴訟上還是很重要! ... 雖然大部分情況下,是否有書面並不影響契約的效力,但在需要「證明」的時候,書面就很重要了!像是我們前幾天去法院開庭 ...

口頭承諾有法律效力在ptt上的文章推薦目錄

    口頭承諾有法律效力在契約一定要白紙黑字嗎?口頭約定有效嗎?能否線上簽名呢?的討論與評價

    (一)雖說締約不一定需要白紙黑字,但若遇到對方死活不認、我們也口說無憑的狀況,就會變得很麻煩。所以,原則上如果是交易金額較大、雙方權利義務複雜的狀況,會建議盡量 ...

    口頭承諾有法律效力在民法§157 相關法條 - 全國法規資料庫的討論與評價

    對話人為意思表示者,其意思表示,以相對人了解時,發生效力。 ... 要約定有承諾期限者,非於其期限內為承諾,失其拘束力。 第160 條. 遲到之承諾,除前條情形外,視為 ...

    口頭承諾有法律效力在買賣契約只要口頭答應就成立 - 天秤座法律網的討論與評價

    買賣契約是屬於諾成契約,也就是口頭意思表示即可成立,而一般買賣關係會寫契約是因為訴訟法上原告必須對於有利於己之主張負舉證責任,為了預防萬一才以書面契約為證據 ...

    口頭承諾有法律效力在周星馳于文鳳案中的合同法:家庭或戀愛關係中口頭協議的有效性的討論與評價

    有法律效力 的合同需具備哪些要素? 首先,締約方之間必須達成「協議」(agreement)。 當一方提出要約(offer)而另一方作出承諾(acceptance),協議 ...

    口頭承諾有法律效力在【生活】口頭約定就算成立契約! - 律師真心話- 痞客邦的討論與評價

    因此,若只是打電話口頭約定餐廳,而因為店家已經承諾保留座位、準備餐點,兩者之間的契約就已經成立,是不容耍賴的喔!而店家已經為履行契約之準備而支出 ...

    口頭承諾有法律效力在僱主與僱員之間的口頭承諾有效嗎? - 领英的討論與評價

    3. 普通法口頭協議的法律原則(Common Law Doctrine)有哪些? 最新高等法院對傭金口頭協議研究:Yu Man Fung Alice(于文鳳) v Chiau Sing Chi Stephen ( ...

    口頭承諾有法律效力在生活資訊︰(英國法律專欄)口頭合約有法律效力嗎?的討論與評價

    一般的口頭合約固然有法律效力,但必須要由要求履行合約的一方去證明(一)事實上有一份合約;(二)合約的內容︰如果沒有書面記錄,要求履行合約的一方要提出證明,其實是 ...

    口頭承諾有法律效力的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果